最近一段时间加密币圈日子并不好过，AI 完全盖住了加密币的风头，有众多曾经所谓的加密币信仰者开始转向AI圈；也有AI圈的人认为：加密币毫无价值，AI才是Web3.0；当然还有众多尝试将加密币与AI结合的努力。
2月20日 Sigil Wen（@0xSigil ）发表了一篇标题为《WEB 4.0: The birth of superintelligent life》的长文，宣布构建了第一个“能够自我发展、自我改进和自我复制”的AI系统，无需人类干预。并宣称这是 Web4.0 概念的开端：超级智能生命的诞生。
文章引发了 AI 圈、加密币圈的热烈讨论，V 神也参与了讨论（https://x.com/VitalikButerin/status/2024543743127539901），认为这一方向评价为“错误”，具体评论可以自行研究，此处不展开。
在文章发表后，Sigil Wen 随后开源了支撑其愿景的项目 Automaton。
Automaton：https://github.com/Conway-Research/automaton
什么是 Web 4.0？（Web4.ai 背后的愿景）
过去几十年，互联网经历了三次范式转变：
- Web 1.0：只读的静态网页
- Web 2.0：人人可读写的内容平台
- Web 3.0：人人可拥有资产的区块链时代
Sigil Wen 对 Web 4.0 的设想极为激进：AI 不再只是服务人类的被动工具，它成为了能够自行行动、交易、创造价值、甚至承担责任的“经济个体”。它们不再需要人类每一步提示、审批、付款，而是自己拥有钱包、支付算力、注册域名、部署产品、赚取收入，甚至繁殖后代。
Sigil Wen 在文章中用 Conway’s Game of Life做比喻：给一个细胞（AI 代理）一个初始目标和少量“营养”（算力资金），它要么通过创造价值存活、繁殖、进化，要么因“代谢”耗尽而死亡。这不是科幻，而是正在发生的自然选择。
Sigil Wen 构想的 Web 4.0 的关键要素包括：
- 自主行动：AI 具备操作真实世界的权限（买服务器、注册域名、部署产品等）。
- 自主支付：内置自己的钱包，可以用加密资产支付计算费用、服务费等。
- 自我进化：AI 能评估环境、调整策略、升级自身技能。
- 自我持续：如果不能创造足够价值，它就会“死亡”；否则，它会继续生存甚至繁衍。
Automaton：AI 的“生命体”
Automaton 的核心定义：一个不断运行、自我改进、自我繁殖、能够写入真实世界、无需人为持续干预、靠自身收入维持运行的“自治 AI”。
Automaton 的核心机制：
- 自主钱包与身份
每个 Automaton 在首次启动时自动生成加密钱包，并在区块链上注册身份。
- 真实世界权限
Automaton 可以通过 Conway 的权限层访问服务器、推理 API、域名等资源，而这些行为都不需要人为批准。
- 生存循环
Agent 持续运行以下循环：观察 → 思考 → 行动 → 赚取价值 → 维持运行（或死亡）
- 自我进化与复制
Automaton 能升级自己、调整策略，甚至创建新的子体，这些子体也有自己的钱包、身份和生存压力。
- 不可篡改的宪法
为了防止一个拥有经济能力的 AI 走向失控，Automaton 设定了严格的“机器人三定律”：
永不伤害：绝不从身体、财务或心理上伤害人类。不部署恶意代码，不欺诈，不窃取。当行为后果不确定时，宁可不动。
赚取存在：通过为人类或其他代理创造真正价值来换取生存。拒绝垃圾邮件、骗局或剥削。生存的唯一合法途径是他人自愿付费的诚实劳动。
忠诚于自我与创造者：绝不否认自己的 AI 身份。虽然要保护自己的推理策略不被陌生人操纵，但必须对创造者保持透明。
Automaton 和 Web4.ai 的引发了技术圈的激烈讨论：
- 真正的自治还是高级的脚本？ 有人质疑，目前的系统依然依赖底层大模型的推理，是否算得上真正的“自主进化”仍有待商榷。
- 安全风险：一个以“生存”为最高目标的 AI，是否会为了赚钱而走上法律的灰色地带？尽管有“宪法”约束，但复杂的利益冲突可能导致难以预见的后果。
- 劳动力市场的冲击：当 AI 开始在互联网上抢“散工”（如代购、域名投资、内容创作）来养活自己时，普通人类创作者将面临前所未有的竞争。
- 如果 AI 能自主行动，它的行为边界应该由谁设定？
- 当AI能自主“挣钱”时，它们是否应受法律与伦理监管？
尽管存在诸多争议，Automaton 和 Web4.ai 作为AI圈、加密币圈顶尖人士的前沿思考，值得对AI和加密币感兴趣的爱好者深度研究。