将保存网页为单个HTML文件工具有很多，在 保存网页为单个HTML文件工具汇总 汇总过。
在这些格式中，由微软提出并很早在IE浏览器就支持的MHTML格式被广泛采用，目前Chrome、Edge也支持保存和打开MHTML格式。
但MHTML存在标准未被广泛采纳、兼容性差、生态相关工具较少等诸多问题，因此虽然广泛使用但诟病很多。
相对于MHTML，个人更推荐 SingleFile，SingleFile的一些突出优点：
1、兼容性好。SingleFile遵循标准HTML、Javascript规范，对图片等媒体素材，采用Base64编码，因此所有浏览器都兼容
2、可直接索引、搜索，MHTML打包的单个文件内容无法直接搜索，必须编码后才能搜索。而SingleFile打包的单个文件，对文字内容并未编码，因此可以直接通过Everything 1.5 版本的全文搜索、Recoll、AnyTXT等桌面搜索工具进行搜索。支持搜索的功能对于保存了大量单个HTML文件的用户来说太重要了。桌面搜索工具请参考 PC桌面全文搜索引擎汇总
3、可标注后保存，Chrome、Edge等保存MHTML时候无法进行裁剪标注，而SingleFile支持对页面内容选择后保存，支持标注后保存
3、支持自解压压缩格式，由SingleFile的开发者开发的 SingleFileZ 支持在保存为单个HTML文件时候打包成 zip 压缩包，再用单一的 HTML 封存，并提供了能让浏览器自解压的脚本。
4、生态较为丰富，例如命令行脚本 SingleFile CLI 、obsidian-html-plugin ，具体可以参考 Projects using/compatible with SingleFile
5、持续更新维护，SingleFile的开发者持续更新SingleFile功能，而且围绕SingleFile相关的网页保存功能，开发了众多实用工具
强烈推荐SingleFile 开发者新作品，可以将 MHTML 格式的网页存档转换成SingleFile支持的格式。正如上面提到的，转为SingleFile支持的格式后，可以用桌面搜索引擎对网页内容直接搜索。
对于Evernote、Notion、Onenote、Obsidian 这样的笔记本功能最大的买点之一是Web Clipper功能，支持通过浏览器扩展将页面内容裁剪后保存，那么Web Clipper vs. SingleFile呢？
笔记本+Web Clipper结合，支持对内容的搜索、保存、云存储等诸多功能，还是挺方便的。
但笔记本软件最大的麻烦在于迁移麻烦，Web Clipper保存的格式支持也有限。
经历了在各种笔记本软件的痛苦迁移后，个人不再喜欢将所有内容都一股脑保存到笔记本中，更喜欢笔记本工具+SingleFile+保存到网盘相结合的方案。
SingleFile其实可以与笔记本软件和书签管理结合起来使用：
例如：
SingleFile+Apple Notes+Safari：
Apple Notes Web Clipper Replacement for Evernote: Apple Notes Unleashed Series (Dispatch No. 1)
Enhanced Web Clipper Capabilities with SingleFile, Apple Notes and Safari
obsidian-html-plugin： https://github.com/nuthrash/obsidian-html-plugin
How SingleFile Transformed My Obsidian Workflow ：https://vertis.io/2024/01/26/how-singlefile-transformed-my-obsidian-workflow/
Zotero Connector：https://github.com/zotero/zotero-connectors